有感而發 - 文化。交流。政治行為

在過去一個星期，我義務擔任了香港中文大學國際夏日學校 (International Summer School, 為中文大學的一個國際暑期課程)，接待來自世界各地的學生來香港作短期的文化交流。學生來自很多的地方，有歐美的，有非洲的，當然也有中亞的。

我在較早的文章提過，這種暑期交流短而不實在。看這次的經驗，還是沒差的。文化交流的目的在於學習當地文化，再嘗試融入，理想的話，跟自身的文化作比對，優越於文化交匯。但是這批國際生，一到步就是到 "香港第一景點" －蘭桂坊開心派對，再不是就諾士彿臺。我不是反對這些聲色犬馬，事實上，我到英國其中一樣要體驗的正正就是這種忘我放任。問題所在就是這些本來就是他們的文化，只是現在這種文化殖民於香港。去一個外地的地方享受自己的文化，此舉達到旅遊的目的，但離文化交流則遠了。可作類比就是華人到外地留學或公幹，本來可以把握機會文化砌磋，交流，但偏偏只留守於唐人街。無錯，身在異地，但只是物理上身處在另一國度，卻生活在自己舊有文化。沒什麼，只是一點點可惜。這次認識到一班在英國留學的華人學生，他們留學本科生課程三年了，但是英語水平幾乎比香港初中生還要差，令人驚嘆。

想點名批評墨西哥人，他們熱情奔放，三五成群則派對處處。我尊重這種文化，更想到墨西哥體驗一下這種不羈的野馬式生活。但是有一句說話：入鄉則隨俗。各處鄉村各處例，香港雖則是一個比較開放，西化的都市，但香港人其實還是比較含蓄的，亦不吹捧個人主義。潛規則是在公共場所應守禮，發聲但不造成滋擾；自由行而不阻路，總之就是顧己及人。但是，墨西哥的學生到香港依然忘我，在忘我的同時恐怕亦忘了他人。無論在什麼地方，他們都喜歡集結大鬧，引人注目。你不是來文化交流嗎？請先了解一下香港的文化。了解後請尊重，再在適當的時候讓我們見識你們的文化。

一直欣賞一個美國的商人，亦是旅行家－Rick Steves。他鼓勵即使是旅遊亦應該了解當地歷史，文化，什至政治時局變化，他稱為 travel as a political act。此為更深層次的旅遊。既然旅遊都應該有文化交流的元素，更何況學校所辦的所謂文化交流呢？這次 Summer School　的學生沒有做到的，我填補一下。我跟他們聊天時故意觸及政治敏感話題，看外地人跟我們的視角相差多少。以下簡記對話內容。

最先遇到的是一個南非的學生，一得知他是南非人，我馬上表示對 Nelson Mandela 的病重表示婉惜，他亦說：yes that's very sad, very sad news indeed. 我又說 : but then you should have already accepted he's going to die soon, it's been a long time, after all.  他回應：yes, yes.We already accepted that.

再問了數個美國的學生（印象中有來自 Kentucky, North Carolina, California, etc.）
問他們怎樣看這次美國中情局史諾登事件，怎料，他們很多都說沒有聽過史諾登這個人！我還以為這是他們的 National News！聽過的，卻說父母叫他們最好不要了解太多政治話題，以免捲入政治風波。我還以為只有香港青年政治冷感。最後，有聽過，又清楚事態發展的，卻說沒有立場，對於美國政府秘密監聽，史諾登 "良心發現"反咬主人，他也不清楚誰錯誰對。

有個南韓的男生，跟他無所不談。談及史諾登，他說他從前不知道香港還真 "自由"，他自由的意思是沒有完全聽從美帝的指使。美國要人，香港竟可以搞這麼久，最後還運走了人。他說在南韓的話，可能美國沒有正式要人都已經把人遣返美國。我又問他怎樣看北韓。他有點避而不答，隱約說都希望南北可以再次一家親。

還有一個英國人，更準確說是英格蘭人。問他希望蘇格蘭獨立嗎。他說其實不太明白為什麼蘇格蘭人這麼渴求獨立（當然明顯的答案是蘇格蘭要最終的民族驕傲）。但是正如陶傑所說，英國人是一個實際，沉厚的民族。所以我這位英國朋友就說，都這麼多年了，蘇格蘭獨立出去對誰有益？如果搞一場大龍鳳，最後沒有人有得著，最好就不要搞，他說：I'd like us to stay together. 我說明白明白。

以上的對話，我覺得有意思。亦是不錯的第一步。將來到英國可以繼續嘗試。
Travel as a political act; Study as a political act.

P.S. 近來開始閱讀陶傑的文章，他的文筆真是好，簡潔而到位。The art of simplicity,是我最想學的。捌開他的本質論式民族性論調，可以在他身上學很多。